A l’heure où les films d’animation commencent à avoir la reconnaissance dont ils méritent, certaines personnes estiment qu’il serait bénéfique d’ajouter une catégorie aux Oscars pour récompenser spécifiquement les rôles de doublage. Mais pour Tom Hanks, il y a assez de catégories comme ça.
Pour Tom Hanks, les doubleurs n’ont pas besoin de leur propre catégorie aux Oscars
Pendant trop longtemps, les films d’animation ont souvent été relégués au rang de sous-films uniquement adressés aux enfants. Mais aujourd’hui, les mentalités commencent à changer, et les films d’animation commencent à avoir un public beaucoup plus large que les jeunes spectateurs. Ainsi, dans le but de les promouvoir encore plus, certaines personnes commencent à militer pour que les comédiens qui prêtent leurs voix à des personnages sans qu’ils ne soient filmés directement (autrement dit : le doublage) puissent être récompensés aux Oscars.
A l’occasion de la sortie de Toy Story 5 au cinéma, le célébrissime acteur Tom Hanks (qui incarne Woody en version originale depuis le tout premier film) a eu l’occasion de donner son avis sur la question. Et pour lui, une nouvelle catégorie n’est pas nécessaire :
Je pense qu’il y a assez de catégories aux Oscars. La vérité, c’est qu’un comédien qui fait du doublage peut déjà gagner l’Oscar du meilleur acteur. La consigne de vote est “n’importe quelle performance qui vous a ému”. On a pu en parler par exemple pour Andy Serkis. Même s’il n’est pas filmé en tant qu’Andy Serkis, il produit toute la matière première pour le rôle. Et d’autres personnes ont failli être nommées sans apparaître à l’écran. Donc ça devrait pouvoir arriver pour les comédiens de doublage. Si le jury est ému par la performance d’un être humain, c’est tout ce qui compte.
Le débat des catégories spécifiques
Vous l’aurez compris, pour Tom Hanks, il n’y a pas besoin de faire une catégorie supplémentaire pour récompenser le doublage puisqu’ils pourraient être récompensés dans la catégorie Meilleur acteur (et Meilleure actrice par extension). Une position qui fait évidemment sens, mais qui remet une pièce dans le débat de la pertinence des catégories spécifiques de récompenses au cinéma.
En effet, théoriquement, Hanks a raison et les comédiens de doublage devraient être éligibles à la récompense suprême sans passer par une catégorie spécifique. D’ailleurs, les films d’animation se sont longtemps passés d’une catégorie spécifique, jusqu’à ce que La Belle et la Bête soit nommé dans la catégorie Meilleur film (tout court) en 1992. Et en créant des catégories spécifiques, certains pourraient aussi les interpréter comme des sous-catégories, ce qui pourrait avoir un impact négatif sur les films et les artistes concernés.
Mais en pratique, créer des catégories spécifiques permet aussi de mettre en avant des branches de l’industrie ou des personnes jusqu’alors complètement invisibilisées. Difficile par exemple d’imaginer que beaucoup d’autres films d’animation auraient eu droit à une nomination à l’Oscar du meilleur film si une catégorie n’avait pas été créée, sans même parler de remporter la statuette en question. De même, dans un élan féministe, on pourrait imaginer fusionner les catégories “Meilleur acteur” et “Meilleure actrice”. Mais si on le faisait, il y a fort à parier que, puisque nous vivons dans une société patriarcale, la plupart des statuettes seraient accordées à des hommes.
Créer une nouvelle catégorie aux Oscars est donc un débat un peu plus complexe qu’il n’en a l’air aux premiers abords, du moins pour ce cas précis. Heureusement, il existe d’autres nouvelles catégories plus faciles à soutenir, comme celle des meilleurs cascadeurs qui devrait bientôt arriver par exemple.