J’ai cru à un mauvais rêve… Mais non. Ce 2 juin 2026, Amazon a bel et bien annulé la nouvelle série Stargate qui devait débarquer sur Prime Video, avant même qu’un seul épisode ne soit tourné. L’info est sortie chez Variety, confirmée dans la foulée par Deadline. Fan de la franchise depuis le tout début, depuis le film de 1994 et les dix saisons de SG-1, j’ai relu l’annonce trois fois en espérant avoir mal compris. Je vais vous expliquer ce qu’on vient de perdre, et pourquoi je pense qu’Amazon se trompe lourdement.

Que vient exactement d'enterrer Amazon ?

Pour mesurer la claque, il faut se souvenir de ce qui se construisait. En novembre 2025, Amazon MGM Studios donnait son feu vert à une série live-action diffusée mondialement sur Prime Video, avec Martin Gero aux commandes comme créateur et showrunner. Gero n'est pas un parachuté, il a écrit sur SG-1, Atlantis et Universe avant de s'imposer ailleurs avec Blindspot. Autour de lui, un casting de producteurs à faire pleurer un fan, Brad Wright, co-créateur de SG-1, et Joseph Mallozzi, plume historique de la franchise, en consultants. Dean Devlin et Roland Emmerich, pères du film d'origine, complétaient la production exécutive avec Joby Harold et Tory Tunnell.

Et ce projet n'avait rien d'une vague promesse. La salle des scénaristes avait tourné vingt semaines pleines, la pré-production était lancée au Royaume-Uni, le tournage visait l'automne. En mars, Gero avait même dévoilé deux pointures à des postes clés, le chef décorateur Nathan Crowley, un nom oscarisé vu sur Interstellar et Oppenheimer, et le superviseur d'effets visuels Mohen Leo. On ne recrute pas ce calibre pour bricoler une série jetable. Amazon a coupé un projet déjà debout, presque prêt à filmer.

Pourquoi cette série n'était pas un énième reboot ?

Un projet aussi avancé, c'était déjà un signal. Mais ce qui m'avait fait y croire à fond, c'est ce qu'il y avait dedans. Mallozzi a confirmé après l'annulation que la série ne repartait pas de zéro. Elle prolongeait le canon existant tout en offrant une porte d'entrée aux nouveaux venus, et on devait y retrouver des visages familiers d'avant. Pour ceux qui ont suivi Daniel Jackson revenir d'entre les ascensionnés ou attendu pendant des années un signe de l'équipage du Destiny, ce simple mot, continuité, valait de l'or.

Parce qu'il faut rappeler dans quel silence vivent les fans. Universe a été annulée en 2011, et depuis, presque rien, sinon la web-série Stargate Origins en 2018. Quinze ans à voir SG-1 et ses 214 épisodes, Atlantis et ses 99 épisodes, dormir dans un placard pendant que la moindre licence des années 90 ressortait à grand renfort de trailers. Quand Gero, Wright et Mallozzi sont apparus en visio en novembre dernier pour annoncer le retour, certains fans ont pleuré devant leur écran. Je les comprends, j'en étais.

Quel est le vrai motif derrière ce couperet ?

Alors comment passe-t-on d'un tel projet, aussi attendu et aussi engagé, à la corbeille en quelques mois ? Officiellement, selon Variety, les dirigeants d'Amazon craignaient que la vision de Gero ne séduise pas au-delà du noyau de fans déjà acquis. Sauf que cet argument s'effondre dès qu'on regarde les coulisses. Deadline relie l'annulation à un grand chamboulement interne. Peter Friedlander, débauché de Netflix, prend la tête de la télé d'Amazon MGM à l'automne 2025 et valide Stargate parmi ses premières décisions. Puis en janvier, il réorganise tout par pôles de genre et installe Blair Fetter, lui aussi venu de Netflix, à la tête du worldbuilding. Les deux cadres qui défendaient Stargate, Nick Pepper et Matt King, quittent la maison dans la foulée. La série tombe alors dans les mains de gens qui n'avaient aucun lien avec elle, et c'est sous cette nouvelle direction qu'elle saute.

Mallozzi, lui, refuse net la version officielle. Sur X, il rejette l'idée d'un projet trop pointu et assure qu'ils ont toujours pensé à un large public. Le pire, c'est que la porte est fermée à double tour. Amazon détenant les droits de la franchise, le projet ne peut même pas être proposé ailleurs. Du côté du casting historique, l'amertume est palpable. Michael Shanks, le Daniel Jackson de SG-1, a posté un sec "Yep. They did that." Joe Flanigan, le héros d'Atlantis, est allé jusqu'à dire que MGM déteste la franchise.

Pourquoi je pense qu'Amazon commet une vraie erreur ?

C'est cette mécanique de bureau, justement, qui me fait dire qu'Amazon se plante. Disons les choses sans détour. Ce qui me rend fou n'est pas qu'Amazon protège ses billes, c'est le motif qu'on nous sert. Reprocher à une série Stargate de parler aux fans de Stargate, c'est ne rien comprendre à cette licence. Stargate n'a jamais été un blockbuster pour grand public indifférencié, et n'a jamais eu besoin de l'être. Sa force, ce sont dix-sept saisons cumulées portées par l'une des communautés les plus fidèles de la science-fiction télé. Exiger qu'elle séduise d'abord ceux qui n'en ont rien à faire, c'est saboter d'avance ce qui fait sa valeur. Et quand le showrunner consultant démonte lui-même publiquement l'argument de la direction, on a le droit de douter de la sincérité du prétexte.

Le vrai sujet est ailleurs, et il est plus laid. Cette série n'a pas été jugée mauvaise, elle a été emportée par une guerre de bureaux. Les gens qui l'ont voulue sont partis, les nouveaux venus ont fait le ménage, et Stargate a fini dans la benne d'un organigramme. Vingt semaines de salle des scénaristes, un chef décorateur oscarisé, une pré-production lancée, tout ça pour rien, parce que les fauteuils ont changé d'occupants. Amazon a racheté MGM en 2022 pour 8,5 milliards de dollars en présentant Stargate comme un joyau, et le studio prouve aujourd'hui qu'il possède le coffre sans savoir quoi mettre dedans. J'espère sincèrement me tromper et voir un nouveau projet renaître vite. Mais pour l'instant, je suis surtout en colère, et je crois que j'ai de très bonnes raisons de l'être.