Eric Kripke vient de faire LA déclaration choc de cette semaine dans la mare des super-héros. Le showrunner de The Boys a tranché le débat ultime : selon lui, Homelander ne ferait qu’une bouchée du tout nouveau Superman incarné par David Corenswet.

Ce débat vieux comme le monde a repris de plus belle avec le nouveau film Superman de James Gunn. Les fans adorent comparer l'homme d'acier original à sa version miroir complètement tordue et psychopathe de chez Vought. Alors, quand un journaliste a posé la question fatidique à Eric Kripke pendant la promo de la saison 5 de The Boys, le créateur n'a pas bégayé une seconde. Sans filtre, il a affirmé que son poulain blond allait littéralement massacrer le grand scout en slip rouge.

Essayer Amazon Prime gratuitement pendant 30 jours

Pas de pitié, pas de règles : l’avantage du sadisme

Pourquoi une telle certitude ? Kripke explique d'abord que Homelander possède un avantage injuste mais crucial : il n’a absolument aucune limite morale. Contrairement au Superman de David Corenswet, le leader des Seven est un psychopathe sans foi ni loi. Dans un combat à mort, Homelander n'hésitera pas une seconde à tricher, à utiliser des innocents comme boucliers humains ou à arracher des cœurs en souriant. C'est ce manque total d'empathie qui le rendrait imprévisible face au héros de DC.

De plus, Kripke insiste sur le fait que Homelander se bat "sale". Selon le showrunner, Homelander serait prêt à "démembrer le super-chien Krypto, arracher la peau de Jimmy Olsen ou tuer Lois Lane de sang froid". Il prendrait un malin plaisir à viser les points faibles émotionnels de Clark Kent. Pour lui, la droiture de Superman est sa plus grande faiblesse face à un monstre qui ne respecte aucune règle du jeu. Le gentil Kryptonien se ferait déborder par la violence gratuite et immédiate d'un homme qui n'a rien d'un héros.

Le web s'enflamme : le choc des titans affole les réseaux

Il n'en fallait pas plus pour que les réseaux sociaux entrent en ébullition. Les fans de DC Comics ont immédiatement réagi et crient au scandale et à l'hérésie. Pour eux, Kripke fait preuve d'un chauvinisme total pour sa propre série. Les arguments techniques ont fusé : sur le papier, Superman tire sa force d'un soleil jaune et possède des pouvoirs quasi-divins qui dépassent de loin le Compound V. Beaucoup ont rappelé que Homelander galère déjà face à des humains boostés, alors que Superman déplace des planètes.

Au-delà de la simple baston, cette déclaration a relancé une vraie guerre philosophique sur les réseaux sociaux. D'un côté, les amateurs du cynisme de The Boys adorent l'idée que le réalisme “crado” l'emporte sur l'idéalisme. De l'autre, les puristes défendent le Superman de Corenswet comme le symbole d'une bonté invincible qui triomphe toujours du mal. Kripke a réussi son coup de comm' parfait : diviser la toile en opposant la pop culture moderne au mythe fondateur des super-héros.