Alors que sa sortie approche à grands pas, Crimson Desert soulève une question inattendue : est-il vraiment le RPG que tout le monde attend ? Entre ambitions démesurées et choix de design singuliers, le titre de Pearl Abyss brouille les pistes et refuse les étiquettes trop faciles.

L'effervescence monte autour de Crimson Desert à mesure que le 19 mars approche. Pour certains observateurs de l'industrie, le titre ne se contente pas d'être une simple sortie majeure ; il se positionne comme un prétendant sérieux au trône du jeu de l'année. L'attente est telle que Mike York, ancien développeur chez Rockstar ayant œuvré sur Red Dead Redemption 2, n'hésite pas à parier sur son sacre comme "jeu de l'année", surtout si un certain GTA 6 venait à décaler sa fenêtre de tir. Pourtant, derrière la claque technique et les combats chorégraphiés, une nuance de taille vient de surgir du côté des développeurs, bousculant les certitudes des joueurs.

L'esquive du terme RPG par Pearl Abyss

Le marketing des jeux vidéo nous a habitués aux superlatifs, mais il est plus rare de voir un studio rejeter une étiquette aussi populaire que celle du "Role Playing Game". C’est pourtant la position affichée par Will Powers, directeur marketing chez Pearl Abyss.

Selon lui, le studio évite soigneusement d'utiliser le terme RPG pour définir sa nouvelle production. Si cette déclaration peut surprendre pour un titre qui nous plonge dans un univers médiéval-fantastique riche en quêtes, elle souligne une volonté de ne pas enfermer le projet dans des cases préconçues qui pourraient induire le public en erreur sur l'expérience réelle.

Cette prise de distance avec le genre RPG semble être une stratégie pour clarifier la proposition de gameplay de Crimson Desert auprès du grand public. Dans un RPG classique comme Skyrim, la progression est verticale et mathématique : on commence avec une épée rouillée pour finir par terrasser des dragons grâce à une accumulation de statistiques.

Ici, la philosophie est différente. Pearl Abyss souhaite mettre l'accent sur l'aventure pure et l'immersion plutôt que sur la gestion de feuilles de personnages complexes, une approche qui rappelle davantage les grands récits d'action-aventure que les simulateurs de chiffres.

Une progression organique loin de l'expérience classique

L'absence de montée en niveau traditionnelle est sans doute le point de rupture le plus net avec les codes établis. Dans Crimson Desert, vous ne verrez pas de barre d'XP se remplir après chaque combat, et votre héros ne gagnera pas de points de force ou d'agilité de manière artificielle.

Le développement du personnage se fait par l'exploration et la découverte d'artefacts dissimulés dans le monde, transformant chaque amélioration en une récompense tangible de votre curiosité. C'est le voyage lui-même, et non la répétition de tâches, qui fait grandir le protagoniste, une structure qui rappelle la philosophie de titres comme The Legend of Zelda : Breath of the Wild.

Cette frontière de plus en plus poreuse entre action-aventure et jeu de rôle alimente d'ailleurs de nombreux débats au sein de la communauté. Si des jeux comme GTA intègrent aujourd'hui des dimensions "roleplay", la définition même du genre devient floue.

En refusant l'appellation RPG, Pearl Abyss s'épargne peut-être le poids des attentes liées à la personnalisation totale du héros, puisque le personnage est ici prédéfini. C'est un pari sur l'authenticité de l'action qui, loin d'être un simple détail sémantique, définit toute la structure du jeu que nous découvrirons très bientôt.