Même après plus de dix ans, la vision que l’on a d’un jeu vidéo peut encore être altérée. Récemment, c’est le réalisateur de la saga The Last of Us, Neil Druckmann, qui a apporté des éclaircissements sur l’un des passages les plus controversés du premier jour. Après des années de débat, celui-ci n’a désormais plus raison d’être, et les joueurs étaient plutôt mécontents des révélations faites par le patron de Naughty Dog : cette information change énormément de choses !

Le réalisateur de The Last of Us clôt le débat sur ce sujet brûlant du premier jeu

En parallèle de la diffusion de la seconde saison de la série The Last of Us, certains médias n’ont pas hésité à interroger le réalisateur des jeux vidéo de la saga, Neil Druckmann, pour tenter de lui soutirer quelques informations, comme sur The Last of Us Part III par exemple. Au-delà d’évoquer l’avenir de la saga, Neil Druckmann s’est surtout penché sur le passé de celle-ci auprès de Sacred Symbols, revenant sur l’un des débats les plus brûlants de la saga : la décision de Joël d’épargner Ellie et de tirer un trait sur la mise au point d’un vaccin.

C’est très certainement l’un des passages les plus controversés de The Last of Us. Comme on le sait, Joël doit prendre une lourde décision : condamner Ellie et sauver l’humanité en permettant aux Lucioles de l’étudier afin de mettre potentiellement au point de créer un vaccin… ou l’inverse. À l’époque, il y avait en quelque sorte une ambiguïté autour du choix de Joël, plus précisément parce qu’il n’y avait pas de garantie sur la réussite de la conception d’un vaccin contre le Cordyceps. Les Lucioles y seraient-elles parvenues ? Douze ans après la sortie du jeu, Neil Druckmann a apporté une réponse claire !

Joël a bel et bien condamné l’humanité, les Lucioles auraient pu créer le remède contre le Cordyceps

C’est encore une fois face au micro tendu par Sacred Symbols que Neil Druckmann a fait de nouvelles révélations sur la saga The Last of Us, plus précisément sur le tournant de l’histoire que l’on évoquait précédemment. Comme il le déclare, son intention et celle du studio était que Lucioles seraient parvenu à fabriquer un remède dans la mesure où Joël leur livrait définitivement Ellie, quand bien même l’aspect scientifique peut paraître bancal sur la question de la lutte contre le Cordyceps. De ce point de vue, comme le souligne Druckmann, le choix de Joël et le dilemme philosophique qu’il sous-tend apparaît plus intéressant.

Sur le réseau communautaire Reddit où l’on peut retrouver le clip dans lequel Neil Druckmann revient sur les Lucioles et leur remède, les joueurs ont fait part de leur mécontentement. Ce qui est pointé du doigt, contrairement à la pensée de Druckmann, c’est que le dilemme moral complexe auquel Joël est confronté se retrouve simplifié. Surtout, l’ambiguïté qu’il pouvait y avoir autour de cette décision perd de son intérêt et certains estiment que, d’après cette explication, Joël a simplement et égoïstement « condamné l’humanité ». Désormais, si le débat n’a plus lieu d’être, nul doute que cet aspect du jeu, alimenté par ces révélations, va encore faire couler beaucoup d’encre.