Controverse autour des notes : Clair Obscur critiqué par les joueurs pour un score inférieur à Final Fantasy XVI

Titre original : Ce célèbre média a mis une note moins haute à Clair Obscur qu'à Final Fantasy XVI, les joueurs sont énervés !

Expedition 33 est actuellement le jeu le mieux noté de l’année sur Metacritic. La presse l’aime beaucoup, les joueurs aussi… peut-être même un peu trop ! Famitsu a donné son verdict et il y a quelques mécontents du côté du public.

Les notes de la presse et les joueurs : partie 33

Les notes données par les magazines de jeux vidéo… voilà un sujet qui fait toujours beaucoup parler, même en 2025. On dit les notes “inutiles”, car le jeu vidéo serait avant tout une œuvre artistique, on les dit aussi “dépassées”, les jeux ayant de nombreuses mises à jour après la publication de tests. Enfin, on les imagine parfois “arrangées”, avec un éditeur qui distribuerait les billets par dizaines pour s’assurer de bons résultats. De temps en temps, les lecteurs pensent qu’une note peut être donnée pour “aider” un développeur, ou au contraire pour lui mettre des bâtons dans les roues. Bref, nous n’allons pas faire la liste de tous les fantasmes et préjugés liés à la notation de jeux (ou au monde de la presse spécialisé en règle générale), et nous allons plutôt nous concentrer sur la note donnée par Famitsu à Clair Obscur Expedition 33. Une note critiquée par une poignée de joueurs.

Ce célèbre média a mis une note moins haute à Clair Obscur qu'à Final Fantasy XVI, les joueurs sont énervés !

Le célèbre magazine japonais a en effet donné son verdict sur la création de Sandfall. Avec un score de 9/9/9/9, Clair Obscur obtient le score de 36/40. Un très bon résultat, mais certains joueurs trouvent que ce n’est pas suffisant, surtout venant d’un média ayant mis 39/40 à Final Fantasy XVI. Dans les commentaires que l’on peut trouver sur les réseaux sociaux, nous pouvons lire quelques réflexions salées. “Ils sont en colère car les Français ont fait un meilleur JRPG que les japonais. S’il s’était appelé Final Fantasy XVII, il aurait obtenu un score parfait”, lit-on par ici. "Les Japonais sont jaloux", voit-on ici. “Si c'était un jeu japonais, il aurait 40”, constate-t-on, encore, par là. Certains joueurs, déjà soupçonneux à cause du 7/10 attribué par IGN Japan, sont donc persuadés que Expedition 33 est moins bien noté par la presse japonaise car il s’agit d’un RPG qui n’est pas fait par des japonais.

Ce célèbre média a mis une note moins haute à Clair Obscur qu'à Final Fantasy XVI, les joueurs sont énervés !

Expedition 33 : Certains l’aiment, d’autres l’adorent

Pourquoi les gens agissent-ils comme si c’était un mauvais score ?”, demandent d’autres utilisateurs ? 36/40 est effectivement un excellent score finalement assez proche du 92/100 Metacritic du soft. Peu importe les résultats donnés par la presse spécialisée, Expedition 33 séduit aussi, et surtout, les joueurs ! Au moment où nous écrivons ces lignes, le User Score visible sur Metacritic affiche un impressionnant 9,7/10. Sur Steam, le soft de Sandfall a une évaluation “extrêmement positive” avec une moyenne de 95 % après presque 63 000 votes. Qu’il soit noté 16/20 ou 19/20, Clair Obscur Expedition 33 a déjà réussi son pari.