La déclaration choc du boss de Netflix a suscité de nombreuses réactions. La plateforme est-elle en train de sauver Hollywood, comme l’a t-il affirmé ?
Ces dernières années, Netflix fait concurrence au cinéma sur bien des aspects. Tout d’abord, la plateforme propose de regarder des films depuis son canapé, au prix de différentes formules dont la moins onéreuse (7,99 €) est légèrement plus chère qu’une place de cinéma (environ 7,24 €). Ensuite, son catalogue est riche et varié, avec de plus en plus de productions originales et exclusives, notamment des films, habituant certains - jeunes - consommateurs à fréquenter de moins en moins les salles de cinéma. Dès lors, les propos du boss de Netflix sont-ils réalistes ?
Prendre une carte abonnement Netflix sur Micromania
Regarder des films au cinéma, une mode dépassée ?
Ted Sarandos, codirecteur de Netflix, a déclaré que l’entreprise “est en train de sauver Hollywood”. C’est pendant le TIME100 Summit, un événement qui rassemble les personnalités les plus influentes du moment, qu’il a déclaré que Netflix aidait la population qui ne peut pas accéder aux salles de cinéma, en particulier dans les zones rurales, à accéder à un large catalogue de films et de séries TV.
Ted Sarandos, codirecteur de Netflix.

Sarandos a poursuivi en dépeignant Netflix comme une entreprise qui vise avant tout à satisfaire le consommateur, en “vous offrant un programme de la façon dont vous souhaitez le regarder”. Avec la baisse des recettes au box-office, le codirecteur a ensuite posé une question rhétorique quant aux motivations du consommateur : “qu’est-ce que celui-ci nous demande ?”. Ce dernier a alors enchaîné avec l’affirmation suivante : “Il veut regarder des films à la maison”.
Ainsi, quand on lui a demandé ce qu’il pensait de l’idée de faire des films pour créer des expériences collectives et rassembler les gens au cinéma, il a répondu que c’était “une idée dépassée, pour la plupart des gens, mais pas pour tout le monde.” Ce raisonnement n’est pas partagé par tous, surtout quand on voit les réactions engendrées par ce film, mais pas seulement…
Le “Made by Netflix”, un gage de qualité ?
Noté 5,9/10 sur IMDb et ne dépassant pas les 15% sur Rotten Tomatoes, The Electric State est un film produit par Netflix qui a coûté 320 millions de dollars. Ce projet ambitieux était, d’après la plateforme, la bonne recette pour un blockbuster culte. En effet, le film était très prometteur sur papier avec les frères Russo à la direction (Avengers: Endgame) et Millie Bobby Brown à l’affiche (Stranger Things), mais ça ne semble pas effacer ses nombreux défauts…

Ce n’est pas la première fois que Netflix investit autant une production qui ne conquiert pas le cœur du public et des critiques. Par exemple, pour la série Resident Evil (2022), la plateforme de streaming aurait accordé “un budget illimité pour le sang”, d’après son créateur Andrew Dabb, dans une interview pour Rotten Tomatoes. Sur leur site, la série est évaluée à 26% par les utilisateurs.
En outre, les mauvais retours de la presse spécialisée et des spectateurs semblent indiquer que certaines des plus grosses productions du géant du streaming ne connaissent pas forcément un grand succès. De plus, avec le succès de films comme Minecraft et Captain America : Brave New World qui ont généré respectivement 816 millions et 414 millions de dollars, peut-être qu’Hollywood n’est pas encore mort. On peut donc être amené à s’interroger sur les déclarations de Ted Sarandos, sur le fait que Netflix est en train de sauver Hollywood.