Le directeur de Kingdom Come Deliverance 2 n’a pas attendu longtemps pour critiquer les critiques. Le dirigeant s’est également exprimé sur ce qu’il pense de Metacritic, et ce n’est pas élogieux.

Critique d’une critique

Kingdom Come : Deliverance 2, tout juste sorti ce 4 février, a d'ores et déjà fait l'objet de reviews de la part de la presse spécialisée. L'article d'Eurogamer a été épinglé par le directeur du jeu lui-même, Daniel Vávra. Sur le compte Twitter de ce dernier, on peut y lire, non sans ironie, "votre source fiable d'actualité gaming ! La dernière fois, (Eurogamer) a refusé de nous donner un score". A l'époque, le journaliste de ce média (qui était différent de celle qui a fait la review du deuxième opus) avait émis plusieurs critiques à l'égard de Kingdom Come : Deliverance, notant par exemple l'absence de personnages de couleurs "mise à part la tribu des Cumans" ainsi que la place de la femme peu glorieuse. Le journaliste avait consulté l'historien Sean Miller, soutenant que des populations racisées se trouvaient bel et bien en terres de Bohême à la période où se situe l'histoire de Kingdom Come Deliverance.

Des points que le directeur du titre a rejetés, avançant l'argument du réalisme du jeu : si la condition de la femme au moyen-âge se résumait à incarner le "sexe fragile", qu'il en soit ainsi dans le jeu. Daniel Vávra avait d'ailleurs répondu chez Kotaku : “Nous devrions parler de tous les problèmes de toutes les personnes du monde dans notre jeu, et puisque nous ne le faisons pas, nous passons pour les méchants.” Le score de 60 obtenu chez Eurogamer pour Kingdom Come Deliverance 2 a sûrement été vécu comme un second coup de massue par le directeur.

Voir Kingdom Come : Deliverance 2 pour PS5 sur Amazon

OpenCritic, mieux que Metacritic ?

Opencritic et Metacritic sont deux sites de notations qui proposent le même service : l'aggrégation de plusieurs notes sous forme de score, à la différence près que leur façon de calculer le score en question est différent. Daniel Vávra invite les gens à se diriger vers Opencritic, une plateforme qu'il apprécie davantage, y trouvant "plus de reviews, d'options, d'informations".

L'une des critiques récurrentes à l'égard de Metacritic est le fait que le site soit moins transparent qu'Opencritic, c'est-à-dire que les médias sur lesquels se basent les scores n'ont pas le même poids dans la balance, un biais qui pourrait favoriser des voix telles qu'Eurogamer, comme pourrait le penser le directeur de Kingdom Come. À noter que le premier opus de la série présente 72/100 sur Opencritic, 69 sur Metacritic ; le second volet, 89 sur Opencritic et 88 sur Metacritic.